就在不久之前, 菏泽普元储能科技有限公司搞的那个200MW跟400MWh的独立储能电站, 它可是成功地并入到电网里面去了。
因为这个事儿的顺利发生, 所以山东电网这里新型储能的装机总规模就达到了1501.6万千瓦这个数字了。而且还比之前同比增长了55.6%, 这种状态一直持续着, 并且在全国范围内都保持着排在前面的水平。
随着规模的扩张速度加快, 行业的竞争标准也在默默地改变了衡量方式。
从“消纳工具”到“系统调节主力”
过去的时候, 大家一提到储能, 脑子里面的第一个想法, 或者说默认的那个环境背景, 它就是个新能源消纳里面配套的设备, 是辅助用的设施这种东西。
近年来, 电动汽车充电这样的项目, 还有算力中心这类的东西, 都在持续扩大规模, 一直在不断推高电网的尖峰负荷。这样就拉大了系统的峰谷差。所以, 新型存储在削峰填谷方面的作用, 还有平抑新能源波动方面的调节作用, 就更被大家给重视起来了。
在今年的8月, 那个时候迎峰度夏的用电高峰已经到达了关键时期, 国网山东省电力公司调动了全省范围内的172座新型储能电站, 这些电站集中释放了已经储存好的电能, 从而刷新了全国省级电网新型储能集中调用纪录。
周蕾说了, 国网山东电力调控中心调度计划处的那个地方, 调用的总装机容量是达到了1313万千瓦的数值, 最大放电功率也达到了1198万千瓦的数值, 这个情况就差不多相当于一个济南市的全网用电负荷的水平了, 这样一来呢, 有效支撑了全省晚高峰用电需求的情况。
到了2025年年底的时候, 全中国新装的使用新型存储技术的电力设备的总容量加起来, 大概占据了全球总和的一半。这个数量, 已经超过了那种利用水来抽上下进行蓄能的电站的规模。所以, 它现在变成了第一大能够起到调节作用的资源了。
国家发改委能源研究所里面有个能源系统分析中心, 这个中心的副主任刘坚他就做出了判断。他说, 储存电能这个东西, 它的角色变了。以前主要是作为解决那些不稳定的新能源电量消纳不了的工具。但是现在, 它是在承担一种多种多样的、复杂的需求。
特别是在短时间内对频率进行调整这种工作里, 它替代了一部分火力发电站的功能和角色。
山东那边搞了这种集中调用之类的实践事情, 这算是证明了一种情况, 这种情况就是角色发生了转变这种事儿, 在省级电网这个层面的范围里进行规模化的证实。
但是呢, 在新的这个阶段里面来看, 仅仅做到像“关键时刻能够顶得上去”这样的一种状态, 还是绝对不够的, 因为还面临着其他问题, 所以在常态化的运行过程当中, 到底能不能够被有效地拿去使用并且调用起来, 还有说调用了之后这种办法能不能够转换成那种能够长期持续下去的收益, 这属于另外的一道更加难解决的题目。
“一收一放”之间，价值回归市场真需
在很多行业的分析报告里面, 二零二六这一年被看做是储能这个行业的结束对政策依靠的那个时间点, 产业的关注重点也从单纯地追求装机容量那个方向, 转变成了更看重实际经济效益的那个方向。
在今年的那一个月份里, 因为国家发展和改革委员会发布了名为《关于完善发电侧容量电价机制的通知》的文件。于是便从国家这一个层面的角度着手, 搞出了一个新的电网侧独立新型储能的容量电价机制来。那个核心原则其实非常明确, 就是说什么“同工同酬”这么个话头。
意思是不按照装机的具体规模大小, 也不太看储能能持续工作多长时间这种直接因素去进行额外补助或补贴。反而是把提供顶峰供电并且保证可靠性的那种能力, 当作是用来计算和补偿的标准。
这就相当于, 不管是哪种类型的电源系统, 只要它们在顶端峰值负荷时所能提供的支撑价值是一样的, 那么它们就可以拿到完全相同的容量补偿标准了。
山东这个地方, 新能源发展的势头是猛得很, 对储能容量补偿这个事情的探索, 起步是比较早的, 所以对这种变化, 它的感知能力是比较快的。最近, 山东省发展和改革委员会把《山东省发电侧可靠容量补偿实施细则(征求意见稿)》拿出来向社会公开征求意见。
这个文件里面说清楚了, 一旦细则正式开始实行, 原来针对独立储能和长时储能试点的那些按照两倍比例进行补偿的政策, 就要跟着一起作废掉。而且以后不会再根据什么技术类型的不同来做区别对待了, 要对着发电侧的主体可靠容量, 使用同一个原则来搞补偿。
随着山东新能源的快速发展, 供需错配问题日益凸显。当晚高峰风光出力乏力的时候, 非常需要可靠的调节电源来补位。但是, 由于同等装机容量的机组之间, 在顶峰能力上面存在现实差距。所以, 单纯靠装机大小和储能时长来划分补偿, 就很难匹配到机组实际贡献的可靠容量。
因此, 一定要统一补偿标准, 要让那些真正可靠、经济的项目跑出来。只有这样, 才能支撑新能源的发展。山东省发展改革委, 有一个叫做价格处的部门, 这个部门的负责人员是副处长, 他的姓名叫史华南。
在规范可靠容量补偿原则的同时, 在今年8月份的时候, 山东方面针对现货市场价格上下限的规制措施向外公开征求意见, 打算把当前现货出清价格的下限期从负零点一零元每千瓦时往下调到负零点一四元每千瓦时, 以此来进一步扩大低谷时期储存电力的价差收益空间。
史华南说了这么一番话, 他讲这个政策有一个一收和一放的动作, 这个东西会把储能项目的收益重点从只看规模的导向变成看价值的导向。那个容量补偿会慢慢降下来, 也就是退坡, 这就把以前那种粗放扩张时代能拿到的底薪给收走了。
而在负电价往下探的情况下面, 又把市场化的奖金池给打开了。但是这一份赚到的钱或者收益呢, 只能给那些交易策略特别精准的项目, 或者是调度响应很可靠的项目, 又或者是运营效率更高的项目拿到。
在同一套价格信号下面, 那些搭载了智能交易还有调度优化系统、能够精准选择时机进行充电放电的储能电站, 和那些依赖人的经验去粗放式操作的储能电站相比, 它们之间的收益差距正在越来越大。
一家独立做储能运营的企业负责人跟记者说这样的状况。他说当储能技术与其他的资源共同使用同一把市场标尺的时候, 如果缺乏竞争力, 那这种劣势只会被加速显现出来, 最终导致自己被排除出局。
多元技术迭代，场景适配替代路线博弈
在政策的推动和市场的拉动这双重作用下, 我国的新型储能产业在“十四五”这个时间段里, 实现了从商业化应用的早期阶段向着规模化发展的阶段所进行的那一次跨越。
在山东省里面, 在今年的时间里头, 像锂电池、钠电池、液流电池以及压缩空气储能这样的多条技术路线, 都已经走过了处于萌芽状态的所谓“前夜”, 然后进入了需要工程化落地实施以及需要去进行商业化验证这样比较关键的时期。
2023年10月, 菏泽普元的200MW/400MWh独立储能电站实现了并网发电, 这一事件代表着钠离子电池在山东省内的独立储能实际工程场景里, 成功实现了首批规模的示范应用。
与此同时, 落户于郯城县的上海电气年产能为5GWh的全钒液流集成项目正在分期推进, 其中一期的一GWh生产线正处在加速建设的过程中。
在肥城经济开发区内部, 中储国能的660兆瓦项目、中能建的350兆瓦项目以及中电建的两乘三百兆瓦压缩空气储能项目也都陆续开工了, 等到所有这些项目全部建成之后, 它们的总装机规模可以达到3480兆瓦, 这样就能够形成全国最大的盐穴储能示范应用基地。
陈立泉这个人, 他是中国工程院院士, 同时在中国科学院物理研究所当研究员。他把眼下技术路线是怎么一起发展的这个道理给说清楚了。他的意思呢, 是发展钠电池这事儿, 压根就不是说要代替锂电池。
他的意思是, 为了给国家的能源安全增添一条完全由我们自己掌握、不受别人控制的技术路径, 让这条路跟锂电池的路子并肩存在。这背后的逻辑就是: 不存在说一定要这一条把那一给取代掉的情况。核心在于去判断哪一条技术的发展方向, 才更加适合那些具体的电力使用场景。
当大家走进山东电工时代能源科技有限公司里面那个充满智慧感觉的生产车间之后, 就会看到那些一个个电芯, 它们先是经过了一条叫做电池模组智慧产线的工序过程, 然后发生了巨大的转变, 摇身一变就成为了一个能够储存数量为5000度的电能的那个超级充电宝一样的存在。
凭借那些被企业所拥有的并且非常丰富的那些应用场景这个条件基础, 企业在去年这个时间段之内实现了国内和国外两个市场上关于储能系统这个产品整体的出货量达到了在全国所有同行之中排名第二的位置的目标, 具体来说全国排名是第五位。
今年以来的情况是这样的, 上游的原材料价格一直在波动, 这就让锂电池行业想要依靠扩大产能来实现成本持续下降的难度变得相当高, 难度明显上升了。因为单纯凭借扩大产能所带来的规模效应来推动降低成本的空间正在变得越来越小。
对此, 电工时代的研发工程师孙培翔表示, 我们是靠着全链条自我研究的技术突围才走到今天的, 如今的我们的产品实际上几乎适用于所有需要储能的大储场景、工商业场景、数据中心场景以及煤矿油田场景等。在后续的发展中, 我们打算用场景适配的方法去降低整个周期的系统成本。
《山东省2026年新能源高水平消纳行动方案》里面做出了明确的说明, 表示接下来要大力地推动那些新的技术进行示范性的应用, 同时也要促进它们的商业化方面的发展。
这些新技术包括了超级电容这一项, 又包括了飞轮这一项, 还涵盖了熔盐这一个类别, 再加上液流电池这一种方式, 最后还有钠离子电池这个种类, 这些都是要重点关注的对象。
此外, 这个方案里还说到了要支持各种各样创新的场景去发展起来, 在这些场景当中, 有分布式储能这样的一种形式, 也有数据中心配上储能的这种搭配模式, 同时还提到了移动式储能这样的新型应用场景, 这些都是要被支持的对象, 以便让它们能够有更好的进展和成效。
告别对规模的依赖, 山东储能在下一阶段进行“价值竞争”的时候, 评判的标准已经变成了从“装机数字”转向“存活能力”, 这个情况考验的是在政策进行换挡之后, 每一条技术路线、每一座储能电站能否找准自己的定位, 能否扩大自身价值, 能否收获稳定的市场化收益, 从而实现各得其所、各美其美的状态。
